Märklig debatt signerad Egyptson
Varför ger tidningen Dagen utrymme åt rena spekulationer av Sameh Egyptson? Det finns många tveksamheter i hans egen historia.
Egyptson påstår t ex att han sedan 80-talet är rödlistad och förföljd av egyptiska myndigheter. Samtidigt driver han resebyrån Egyptenspecialisten och sponsrar helt öppet ett kulturcenter i Kairo. Han säger sig kämpa för demokrati och att brödraskapet är det bäst rustade partiet men jublar när folkvalde Mohamed Morsi avsätts. Landets enda demokratiskt valde president sedan arabiska våren.
Ena dagen poserar han på foton med storimamen av Al Azar, nästa dag säger han att det är omöjligt att föra dialog med bl a Al Azar.
Listan på tveksamheter kan göras betydligt längre. Om inte tveksamheter, åtminstone motsägelser.
Ändå poppar det regelbundet upp debattartiklar signerade Egyptson i Aftonbladet, SVT Debatt och nu senast i pingströrelsens tidning Dagen. När ska redaktörer lära sig att googla folk innan de trycker på ”publicera”?
No Responses to “Märklig debatt signerad Egyptson”
Leave a Reply